Автор: Павел Курлат, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, партнер компании «Первая Юридическая Сеть», директор АНО «Центр правовой поддержки агробизнеса»
Обычно договоры агрострахования составляют на основе типовой формы и утвержденных правил страхования. Страховые компании трактуют их в свою пользу. Поэтому фермерам важно разобраться, как отстаивать свои интересы и снизить вероятность судебных споров
Несоразмерные санкции
По договору агрострахования обязательства есть не только у страховой компании (страховщика), но и у агрария (страхователя). За их неисполнение предусмотрена ответственность. Так, ему могут отказать в выплатах, если он нарушил технику возделывания сельхозкультур, из-за чего возник ущерб.
Совет: при заключении договора обратите внимание на то, что последствия нарушения обязательств должны быть соразмерными.
Пример возможного перегиба: уменьшение страховой выплаты даже из-за незначительной просрочки уплаты очередного страхового взноса, в том числе при задержке перечисления субсидии из бюджета. В таком случае требуйте применить иные последствия просрочки. Например, можно добавить оговорку о ее сроке и пропорциональном уменьшении размера выплаты.
Запрет на уступку права требования
Страхователь может уступить право требования к страховщику (ст. 388 ГК РФ). Так аграрии восполняют ущерб, не дожидаясь выплаты страхового возмещения. Но это право часто стремятся ограничить.
Совет: если договор запрещает уступку права требования к страховщику, при его заключении просите исключить это условие из документа.
Невыгодная подсудность
Во многих договорах страхования по умолчанию прописывают, что судебные споры решаются по месту нахождения центрального офиса страховщика. Это увеличивает издержки агрария при обращении в суд и